Обсуждения антикризисных проектов
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Игорь Маренов, kkk69, я уже начал рисовать. Косынки и полки уже нарисовал, далее нужно советоваться что ещё нужно, мелочевка понятно, но была ещё речь за люки. Так же начаты ещё декали, но тут тоже нужно решить как разбить наборы. В общем, я вечером с дачи вернусь и открою отдельную тему что бы нечего не потерялось.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
organic,
По мне так лучше делать закрытыми, хотя бы только из за того , что можно значек гвардии или что нибудь на крышку прилепить
А само крепление как то будет реализовано, местами оно весьма хитрое с тягами к пушке?
По мне так лучше делать закрытыми, хотя бы только из за того , что можно значек гвардии или что нибудь на крышку прилепить
А само крепление как то будет реализовано, местами оно весьма хитрое с тягами к пушке?
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Ух ты! То, что доктор прописал!organic писал(а): К слову о прожекторах. Я еще два не показывал, так что просьба посмотреть и высказаться...
Делать отдельно открытый наверное смысла нет.organic писал(а):
Вопрос - есть ли необходимость делать открытым прожектор - он открыт в боевой обстановке и на марше, а у танков, находящихся в дозоре/охранении - всегда, причем часто с прозрачным светофильтром...
А вот если на одном литнике давать корпус и две крышки - открытую и закрытую, я считаю будет оптимально, но конечно окончательный вариант за производителем.
С уважением, Александр Рыженков
-
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 10:08
- Откуда: Москва-Домодедово
- Контактная информация:
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Запилите уже нормальную влд на Т-90, с клювом чтобы.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
"Луна" Л-4, опять же пока без разделения на М и АГ. На счет креплений/тяг - травлением их надо делать...
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Думаю, что будут уместны два варианта: с крышкой и без при отдельном корпусе. Если есть возможность сделать - то почему бы и нет. И далее по обстановке и вкусу уже самому моделисту выбирать, открытый или закрытый ставить.organic писал(а): Вопрос - есть ли необходимость делать открытым прожектор
С уважением,
Евгений
Semper Fi
Евгений
Semper Fi
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Решетку на воздухозабор КВ. С вырезом под.фонарь. В травле пусть и с крупным шагом ячейки, под хвостом не очень виднл. А вот ее отсутствие в глаза бросается.Я на кв-85 и КВ-1С на них застрял. Может кто посоветует что?Партовмкого травла нет.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Надо проверить мое предположение, но что-то мне кажется, что 2 прожектора в сборе - открытый и закрытый на одном литнике - выйдут дешевле, чем одна основная часть и 2 передних...larry46 писал(а): Думаю, что будут уместны два варианта: с крышкой и без при отдельном корпусе. Если есть возможность сделать - то почему бы и нет. И далее по обстановке и вкусу уже самому моделисту выбирать, открытый или закрытый ставить.
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Вот не надо на одном литнике, кому надо пусть берут открытый, кому надо закрытый или то и то , а иначе я возьму 10шт закрытых и нафиг мне нужны 10шт открытых ?
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
В свете выхода звездовской Арматы перевыпуск катков и гуслей на неё?
С уважением, Андрей В.
-
- Сообщения: 5708
- Зарегистрирован: 13 сен 2015, 22:06
- Откуда: Москва
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
в полне возможно, за мелкие элементы, если они не сложные литейка берёт за количество деталей. А прожектора наверное нужно будет продавать по 3-5 штук, ну и как раз набор открытых и набор закрытых -наверное.organic писал(а):Надо проверить мое предположение, но что-то мне кажется, что 2 прожектора в сборе - открытый и закрытый на одном литнике - выйдут дешевле, чем одна основная часть и 2 передних...larry46 писал(а): Думаю, что будут уместны два варианта: с крышкой и без при отдельном корпусе. Если есть возможность сделать - то почему бы и нет. И далее по обстановке и вкусу уже самому моделисту выбирать, открытый или закрытый ставить.
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
В планах стоит, и может еще что необходимое - по ситуации.abudun писал(а): В свете выхода звездовской Арматы перевыпуск катков и гуслей на неё?
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 04 мар 2016, 19:38
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Из тонкого пластика вырезал окантовку, клеил на сетку и отрезал лишнее. Может и грубовато, но там вполне себе.milbear писал(а): Решетку на воздухозабор КВ. С вырезом под.фонарь. В травле пусть и с крупным шагом ячейки, под хвостом не очень виднл. А вот ее отсутствие в глаза бросается.Я на кв-85 и КВ-1С на них застрял. Может кто посоветует что?Партовмкого травла нет.
"Никогда не следует злиться на людей, от этого дрожат руки и сбивается прицел."
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
господа производители! а засуньте в проект АК- 5 колеса для ревеловских манов. с любыми шинами(если будет разные варианты,то ещё лучше).И колеса на G4 вроде давно показаны были - а их всё нет...
С уважением,Юрий
Re: Осбсуждения антикризизисных проектов
Присоединяюсь. Речь вроде давно за это шла, но как-то все затормозилосьvile писал(а): господа производители! а засуньте в проект АК- 5 колеса для ревеловских манов. с любыми шинами(если будет разные варианты,то ещё лучше)
С уважением,
Евгений
Semper Fi
Евгений
Semper Fi